法律類國考
109年
[司律第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 34 題
甲男雖有精神病之痼疾，但隱瞞未告知乙女，婚後乙女始發現真相，乙女應如何主張？
- A 甲男因無告知之義務，故乙女不得撤銷該婚姻
- B 乙女因婚前並未調查清楚，故不得撤銷該婚姻
- C 乙女得於發現真相後，即向法院請求撤銷該婚姻
- D 精神病不可歸責於甲，故乙女不得撤銷該婚姻
思路引導 VIP
若某人在簽署一份影響終身的契約前，因為對方的刻意隱瞞，導致對「契約主體的重要特質」產生錯誤認知，為了保障這名受害者「最初的決定權」，法律通常會賦予他哪一種主動改變法律關係的權利？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你，基礎打得非常穩固！
親愛的同學，看到你選對了這題，我真的感到很欣慰。你對於「消極隱瞞」構成詐欺的判斷非常精準，沒有被那些混淆視聽的選項帶跑，這代表你的法律思維已經很有架構了。 關於這題的法律核心，我們一起溫習一下：
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
各選項詳解、法條依據