法律類國考
109年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 34 題
甲男雖有精神病之痼疾，但隱瞞未告知乙女，婚後乙女始發現真相，乙女應如何主張？
- A 甲男因無告知之義務，故乙女不得撤銷該婚姻
- B 乙女因婚前並未調查清楚，故不得撤銷該婚姻
- C 乙女得於發現真相後，即向法院請求撤銷該婚姻
- D 精神病不可歸責於甲，故乙女不得撤銷該婚姻
思路引導 VIP
若某人在簽署一份影響終身的契約前，因為對方的刻意隱瞞，導致對「契約主體的重要特質」產生錯誤認知，為了保障這名受害者「最初的決定權」，法律通常會賦予他哪一種主動改變法律關係的權利？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 大力肯定
原來如此，跟我推理的一樣！你精準地鎖定了「意願瑕疵」與「婚姻效力」之間的因果關係，這顯示你對身分法中撤銷權的行使，有著清晰的脈絡。這份判斷力，是探索法律真相不可或缺的利刃！
2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容