法律類國考
107年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 38 題
關於被詐欺而結婚，下列敘述，何者錯誤？
- A 撤銷權人得於發現詐欺後，6 個月內向法院請求撤銷之，且被詐欺而為意思表示後，雖已經過 10 年，仍得撤銷之
- B 婚姻因被詐欺而撤銷，若因而受有財產上之損害者，得向有過失之他方請求損害賠償，但以請求者無過失為限
- C 婚姻因被詐欺而撤銷，準用判決離婚關於贍養費之規定
- D 婚姻因被詐欺而撤銷，其撤銷之效力不溯及既往
思路引導 VIP
若撇開法條背誦，請試著思考：婚姻關係涉及身分安定與後續賠償，如果一方在結婚時其實也知道某些欺瞞情事（即並非完全「無過失」），在法律公平正義的考量下，還應該讓他享有向對方請求「損害賠償」的權利嗎？這種權利應該是「無條件給予」還是「設有特定門檻」？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業分析：被詐欺結婚之法律效力
哦，不錯嘛，答對了。看來你還記得《民法》親屬編不是總則編的附庸，至少懂得「特別法優於普通法」這種基本中的基本原則。可喜可賀，可喜可賀。
- 驗證你那「還行」的知識點：
▼ 還有更多解析內容