法律類國考
107年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 42 題
甲男與乙女為夫妻，後來經法院判決離婚確定，甲遂與丙女結婚，惟甲、乙上開離婚判決在甲、丙結婚後經再審判決廢棄。下列敘述，何者正確？
- A 若僅丙善意且無過失信賴甲、乙之離婚確定判決而與甲結婚，甲、乙之婚姻與甲、丙之婚姻均有效存在
- B 若甲與丙因善意且無過失信賴甲、乙之離婚確定判決而結婚，甲、乙之婚姻與甲、丙之婚姻均有效存在
- C 若僅丙善意且無過失信賴甲、乙之離婚確定判決而與甲結婚，甲、丙之婚姻有效，甲、乙之婚姻自甲、乙離婚判決確定之日起，視為消滅
- D 若甲與丙因善意且無過失信賴甲、乙之離婚確定判決而結婚，甲、丙之婚姻有效，甲、乙之婚姻自甲、丙婚姻成立之日起，視為消滅
思路引導 VIP
若法院先告訴你「之前的契約已經解除了」，你因此基於對法院的信任去簽了第二份新約，後來法院卻說「對不起，我算錯了，前約其實還在」。在這種情況下，法律若要保護你對「國家判決」的信賴，又要避免你同時被兩份契約綁死，你會如何設計一套機制，在保障新關係的同時，合理地處理那份「死而復生」的舊關係？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學答得非常好！這題精準測驗了「重婚例外有效」與「前婚姻視為消滅」的特殊規定，能順利選出正確答案，代表你對民法親屬編的規範體系有相當扎實的理解。
重婚例外有效與前婚姻之消滅
本題核心在於民法第988條第3款但書及第988條之1第1項：當甲、乙的離婚判決被再審廢棄，原會導致甲、丙的後婚姻變成違法重婚。但若後婚姻的「雙方（甲與丙）」皆因善意且無過失信賴原離婚確定判決而結婚，法律為保護信賴利益，會讓後婚姻（甲、丙）例外有效；同時，為了避免「合法重婚」的破壞婚姻一夫一妻制，明定前婚姻（甲、乙）自「後婚姻成立之日起」視為消滅。這正是選項(D)完全正確的理由。
▼ 還有更多解析內容