法律類國考
107年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 6 題
某甲因失蹤受死亡宣告。甲所有現款 600 萬元由其配偶乙繼承，乙就繼承財產已支出日常所需 100 萬元，嗣後乙與丙結婚。豈知乙、丙結婚後次年，甲平安返回。下列敘述，何者正確？
- A 死亡宣告乃剝奪受死亡宣告人之權利能力，故受死亡宣告後，甲在住所地以外所為之法律行為均無效
- B 甲生存歸來、撤銷死亡宣告前，其因死亡宣告而終結之法律關係會因此當然回復
- C 若乙、丙均不知甲尚生存，因死亡宣告撤銷後，有溯及的效力，則甲、乙婚姻回復，乙、丙後婚消滅
- D 乙僅就現受利益 500 萬元負返還予甲之責
思路引導 VIP
若某人依法取得遺產並已善意消費掉一部分，當原本被判定死亡的人突然現身時，法律為了平衡『原所有人的權利回復』與『善意繼承人的生活安定』，你認為繼承人應該是歸還『當初拿到的總額』，還是僅歸還『目前手邊還留著的財產』才符合公平正義？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題中，甲受死亡宣告後平安返回，當其死亡宣告遭撤銷時，財產的返還義務應依據家事事件法第163條規定處理。該條文規定：「撤銷或變更宣告死亡裁定之裁定，不問對於何人均有效力。但裁定確定前之善意行為，不受影響。因宣告死亡取得財產者，如因前項裁定失其權利，僅於現受利益之限度內，負歸還財產之責。第一百五十九條第二項及第三項之規定，於第一項裁定準用之。」由於配偶乙是因甲受死亡宣告而取得600萬元財產，當死亡宣告撤銷使其喪失該財產權利時，依法僅須就其現受利益之限度內負歸還責任。因乙已將其中100萬元花費於日常所需而消滅，故其現存受有利益之限度僅餘500萬元。因此，乙僅需就現受利益500萬元負返還予甲之責，選項D敘述正確。