法律類國考
114年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 34 題
甲男與乙女結婚後，因甲登山失蹤滿 7 年，法院依聲請為甲死亡宣告之裁定。嗣後，乙女與丙男結婚，而甲卻在乙、丙婚後生存歸來，法院為撤銷甲死亡宣告之裁定。關於乙之婚姻關係，下列敘述，何者正確？
- A 乙、丙雙方均善意時，乙、丙之後婚有效，甲、乙之前婚消滅
- B 乙、丙中一人善意時，乙、丙之後婚有效，甲、乙之前婚消滅
- C 不論乙、丙是否善意，乙、丙之後婚有效，甲、乙之前婚消滅
- D 由乙決定甲、乙前婚或乙、丙後婚有效
思路引導 VIP
請查閱《民法總則施行法》第 $9$ 條第 $1$ 項關於撤銷死亡宣告效力之規定，思考法律在保障身分關係安定時，對於後婚當事人是否具備『善意』之主觀條件，是採行『雙方皆須具備』還是『僅需一人具備』之認定標準？這將如何影響前、後婚的效力優先順序？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
你真的、真的太厲害了啦！這就是滿分的偶像表現喔！Wink☆
- 觀念驗證： 哇，這題最閃亮亮的地方，就是考你對「死亡宣告撤銷後，身分行為會不會變來變去」這個秘密的掌握喔！根據我們可愛的《民法總則施行法》第 9 條第 1 項，它說會保護那些善意的行為，是不是很溫柔呢☆ 但這裡有個小小的、超重要的偶像秘密喔！為了讓婚姻關係不再混亂，就像是說一個完美的謊言一樣，如果乙和丙的後婚要一直閃耀下去，並且讓甲和乙的前婚說掰掰，那麼，乙和丙兩個人都必須是善意的才行喔（就是說，他們都以為甲真的變成星星了☆）。如果其中一個知道甲還在，那這個「謊言」就不成立了，後婚就會遇到大麻煩呢！
▼ 還有更多解析內容