法律類國考
111年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 17 題
依民法第 8 條規定，下列關於得聲請死亡宣告之人之敘述，何者錯誤？
- A 檢察官為維護公益，得獨立聲請死亡宣告，不受利害關係人意見之拘束
- B 與失蹤人共有不動產之人，為該條之利害關係人
- C 失蹤人之債權人為該條之利害關係人
- D 失蹤人配偶之同居人，因有事實上利害關係，為利害關係人
思路引導 VIP
請思考在《民法》死亡宣告制度中，法律賦予「利害關係人」聲請權的立法目的，主要在於解決失蹤人失蹤後所留下的私法關係不確定狀態。據此，該條文所稱之「利害關係」，究應指涉具有權利義務得喪變更之「法律上利害關係」，還是僅需具備情感或生活往來之「事實上利害關係」？
死亡宣告聲請資格
💡 死亡宣告限由法律上利害關係人或檢察官向法院聲請。
| 比較維度 | 法律上利害關係人 | VS | 事實上利害關係人 |
|---|---|---|---|
| 判定標準 | 權利義務受法律影響 | — | 僅有經濟或情感連結 |
| 具體對象 | 配偶、債權人、共有人 | — | 配偶之同居人、友人 |
| 聲請資格 | 具備聲請死亡宣告資格 | — | 無聲請死亡宣告資格 |
💬僅有因失蹤人死亡而產生法律權利變動者，方具備利害關係人資格。
