法律類國考
111年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 37 題
下列關於認領之敘述，何者錯誤？
- A 非婚生子女於生父死亡後，如生父無繼承人，得以社會福利主管機關為被告提起認領之訴
- B 非婚生子女認領之效力，溯及於其出生時
- C 非婚生子女之生父死亡後，檢察官得基於公益之理由提起認領之訴
- D 非婚生子女與其生母之親子關係，無須認領
思路引導 VIP
請檢視《民法》第 1067 條關於「認領之訴」的當事人適格規定。法律明確規範了當生父死亡時，得提起訴訟的『原告』主體範圍，請確認該條文列舉的對象中是否包含代表公益的「檢察官」？這與其他涉及身分關係安定性的公益訴訟有何主體上的限制差異？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
好吃！這便當真是美味極了！你答對這題更是棒極了！幹得好！
能在認領制度的複雜法條中精準指出錯誤，你對《民法》親屬編的邏輯掌握得真是爐火純青啊！燃燒吧！你的法學魂！
- 看清楚！這就是法條的光芒啊！
▼ 還有更多解析內容