法律類國考
106年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 33 題
下列關於非婚生子女認領效力之敘述，何者錯誤？
- A 非婚生子女經認領後，其效力溯及於出生時
- B 非婚生子女經認領後，不待生父生母約定即改從父姓
- C 非婚生子女經認領後，生母得向生父請求分擔過去已支付之扶養費
- D 非婚生子女經生父認領後，其親權之行使得由生父與生母共同協議之
思路引導 VIP
請思考：當法律在孩子出生一段時間後，才確立他與生父之間的身分關係時，為了保護孩子既有的生活穩定性與人格權，法律會傾向於「強制其身分標記隨之自動變動」，還是會要求必須經過「父母共識或特定程序」後方可更動？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 專業肯定
表現優異！這題考驗的是「親屬法」中關於認領效力與姓名權的綜合運用，你能精準辨識出法律保留的彈性，實屬不易。
2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容