法律類國考
111年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 78 題
甲、乙於 98 年 1 月 1 日結婚，甲曾於 108 年間，以乙為被告，起訴請求確認婚姻無效（下稱前訴訟），然於法院調解程序成立調解，調解筆錄載明：「甲、乙同意自 108 年 10 月 1 日起分居，甲之其餘請求拋棄」。嗣甲於 110 年間，再對乙起訴請求確認婚姻關係不存在（下稱後訴訟），主張甲、乙結婚不具備公開儀式。下列敘述，何者正確？
- A 甲、乙於 108 年 10 月 1 日成立調解時，甲已拋棄其餘請求，該調解與確定判決有同一效力，甲提起後訴訟請求確認婚姻關係不存在，顯不合法，法院應予駁回
- B 若乙於後訴訟認諾婚姻關係不存在，法院應為甲勝訴之判決
- C 甲、乙於後訴訟均由本人到場，可以成立訴訟上和解：「確認兩造婚姻關係不存在」
- D 乙於後訴訟雖承認「甲、乙結婚無公開儀式」之事實，但不生自認之效力
思路引導 VIP
在處理涉及婚姻效力（如確認婚姻關係不存在）的家事訴訟時，請同學思考：婚姻關係的存否是否屬於當事人可以自由處分的權利？相較於一般的財產訴訟，法律為了維護身分關係的真實性與穩定性，是否會限制當事人透過「自認」或「拋棄請求」來決定判決結果？當法院對此類案件負有「職權調查」之責時，當事人對於不利於己事實的承認（自認），其法律效力與一般民事訴訟有何不同？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜同學！精準掌握家事事件法的核心精義
你能選出正確答案 (D)，代表你對家事訴訟中的程序監理與公益性有深刻理解，表現極其優秀！
- 觀念驗證：為何 (D) 是正確的？
▼ 還有更多解析內容