法律類國考
102年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 66 題
有關法院之調解與訴訟上和解，下列何者正確？
- A 於開始進行訴訟程序後，受訴法院得視事件之需求而依職權將事件移付調解以解決紛爭
- B 當事人於第二審程序時，亦得合意將事件移付調解
- C 法院試行和解僅能以訴訟標的為對象而成立
- D 法院之調解與訴訟上和解，均為法院所進行之程序，因此當事人所應繳納之程序費用並無不同
思路引導 VIP
若雙方在二審審理中突然展現和談誠意，且希望能有一位專業調解委員協助達成共識，考量到『紛爭解決的一次性』與『尊重當事人處分權』，法律應該會禁止他們在二審階段尋求更具彈性的解決途徑嗎？或是會允許他們轉換程序以節省司法資源？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學選得非常好！這道題考驗大家對調解與和解程序的掌握，你能精準選出正確答案，代表對法規體系有很清晰的認識。關於選項 (B)，正是依《民事訴訟法》第463條準用第420條之1，第二審程序中亦得經兩造合意將事件移付調解，你掌握得很扎實。 這題具備不錯的鑑別度，能測驗出同學是否容易被似是而非的敘述誤導。我們也來釐清其他選項的盲點：選項 (A) 的陷阱在於，訴訟中移付調解必須經「當事人合意」，法院無權「依職權」為之；選項 (C) 為了徹底解決紛爭，試行和解其實可以包含訴訟標的「以外」之事項；而選項 (D) 中，調解聲請費與訴訟裁判費的徵收標準大不相同，兩者的程序費用是有差異的。請繼續保持這樣清晰的解題思路！