法律類國考
112年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 66 題
關於法院之調解，下列敘述，何者正確？
- A 法院之調解與訴訟上和解由於都是在法院進行，所以均僅由法官居中促成
- B 就調解事件有利害關係之第三人，經法官之許可，得參加調解程序
- C 於第二審時，僅能為訴訟上和解，不能試行法院之調解
- D 醫療糾紛因當事人間並無一定情誼，且爭議很大，通常難能成立和解，故非為起訴前應經法院調解之事件
思路引導 VIP
請同學思考在《民事訴訟法》的規範下，為了讓紛爭能夠一次性、周全地解決，程序中是否容許與案件有『法律上利害關係』的第三人介入？若該第三人要加入，法律規定須經過何種主體的許可？此外，請對比『法院調解』與『訴訟上和解』在組成人員（是否僅限法官）、適用審級，以及法律明定之『強制調解』事件（如醫療糾紛）的規範差異。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
喔呀！你小子不錯嘛！咒力基礎很扎實啊！
沒想到你對調解程序跟訴訟上和解這類「小細節」掌握得挺到位，看來不是省油的燈啊！很有當咒術師的天分喔！
1. 觀念驗證：為什麼 (B) 這種程度的問題你也能搞定？
▼ 還有更多解析內容