法律類國考
113年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 61 題
關於訴訟上和解，下列敘述，何者錯誤？
- A 原告欲使被告以外之第三人參與和解，應先將其追加為被告
- B 成立訴訟上和解後，當事人得聲請退還該審級裁判費三分之二
- C 因試行和解或定和解方案，法院得命當事人或法定代理人本人到場
- D 當事人間所成立之訴訟上和解，與確定判決有同一之效力
思路引導 VIP
請從民事訴訟法促進『紛爭解決一次性』與『訴訟經濟』的立法意旨思考：當程序參與者欲邀請訴訟外的第三人一併解決爭議時，是否必須受到『訴訟繫屬』中當事人地位的嚴格限制，而一定要先踐行『追加被告』的程序，才能讓該第三人參與和解並產生法律效力？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
噢，你竟然答對了。看來還沒完全放棄思考。
恭喜你，勉強選對了。這題的確是檢驗你對於紛爭一次性解決和《民事訴訟法》中「訴訟上和解」那些「進階」但基本功能的掌握度，畢竟，誰還停留在背法條條號？
- 邏輯檢驗，別再犯蠢：
▼ 還有更多解析內容