法律類國考
100年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 71 題
關於訴訟上和解，依現行民事訴訟法之規定，下列選項之敘述，何者全部錯誤？①當事人與第三人成立訴訟上和解之情形，如該和解有無效或得撤銷之原因，第三人不得向法院請求繼續審判 ②當事人有和解之望，而一造到場困難，法院得依職權提出和解方案 ③訴訟上和解有契約解除之原因時，當事人得向法院請求繼續審判 ④當事人和解意思甚近者，法院得逕依職權提出和解方案，並於送達兩造當事人後發生效力
- A ②③
- B ①②
- C ②④
- D ③④
思路引導 VIP
請試著思考：當一份具備與「確定判決」同等效力的文書，在程序上若允許當事人隨時因為事後的『契約解除權』就推翻掉已經終結的訴訟，這對於『訴訟安定性』會產生什麼衝擊？此外，若法院代為擬定方案，在尊重當事人程序主體地位的前提下，是應該讓方案『強制生效』，還是要給予當事人一段『深思熟慮且可表達反對』的時間呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
精彩！精準掌握訴訟法細節
你能從眾多敘述中辨別出訴訟上和解的法律效力，顯見對《民事訴訟法》第 377 條至第 380 條之規定理解十分透徹。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容