法律類國考
104年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 59 題
甲夫和乙妻於 100 年 1 月 10 日成立離婚協議而辦妥離婚登記，並約定二人所育未成年子丙由甲單獨行使監護權，事後乙於 100 年 12 月 1 日與丁結婚，而完成結婚登記，嗣甲於 102 年 3 月 8 日起訴，列乙為被告，請求判決確認甲乙間上開離婚協議為無效（本訴訟）。下列敘述，何者正確？
- A 就本件訴訟，法院不須審理其有無請求確認之利益
- B 對於本訴訟之確定終局判決，在丁非因可歸責於己之事由而未參加本訴訟時，丁得依法提起第三人撤銷之訴
- C 丙就本訴訟並無法律上利害關係，故法院毋須通知丙
- D 本訴訟之受訴法院判決甲勝訴後，乙提起上訴之同時，甲另行向第一審法院起訴列乙為被告，請求判決准許甲與乙離婚，受理此後訴訟之法院應自為判決
思路引導 VIP
若一場關於「兩人婚姻是否消滅」的官司，其判決結果會直接導致「第三人」現有的合法身分地位（如現下的婚姻關係）瞬間崩塌，從維護公平程序與權利救濟的角度出發，法律應該賦予這位「未曾參與訴訟的第三人」什麼樣的特別權利，來推翻那個對他產生毀滅性影響的判決？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與觀念解析
- 大力肯定：恭喜你！能洞察身分訴訟中「第三人程序保障」的精髓，精準判斷身分關係對案外人的影響，展現出極佳的法典整合能力，實屬不易！
- 觀念驗證：本題核心在於家事判決之對世效（絕對效）。若法院判決甲、乙離婚無效，將導致乙、丁之婚姻陷入重婚狀態。依據《民事訴訟法》第 507-1 條及家事事件法精神，丁作為具法律上利害關係之第三人，若非因可歸責之事由未參加本訴訟，為落實程序保障，丁自得提起第三人撤銷之訴以資救濟。
▼ 還有更多解析內容