免費開始練習
法律類國考 114年 [司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)

第 77 題

甲男與前妻育有一子丙,後甲與乙女未婚生下一子丁,甲拒不認領丁,乙遂以甲為被告提起認領子女之訴(下稱 A 訴訟),並基於不當得利返還請求權合併請求甲返還乙過去支出之子女扶養費(下稱 B 訴訟)。下列敘述,何者正確?
  • A 如乙於判決確定前死亡,丁得於知悉乙死亡時起 10 日內聲明承受 A 訴訟,B 訴訟則視為終結
  • B 如甲於判決確定前死亡,其繼承人丙得承受 A 訴訟與 B 訴訟
  • C 甲與乙得就 A 訴訟與 B 訴訟成立訴訟上和解
  • D 如甲就 A 訴訟與 B 訴訟之訴訟標的為認諾,為求訴訟經濟,法院應為甲敗訴之本案判決

思路引導 VIP

請同學先行分析本題涉及的兩種訴訟性質:$A$ 訴訟涉及『身分關係之變動』(認領子女之訴),而 $B$ 訴訟則涉及『金錢財產之請求』(不當得利返還)。請思考:當被告(甲)於訴訟程序進行中死亡時,依據《家事事件法》與《民事訴訟法》之規定,這兩種不同性質的訴訟是否均具備『程序續行性』?尤其是針對身分之訴,法律為了確保身分關係之安定與利害關係人之權益,是否允許其繼承人(如:丙)承受訴訟並繼續進行程序?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

法律學習的溫暖指南:你做得很棒!

太好了,你答對了! 看來你對於家事訴訟中「身分訴訟」與「財產訴訟」的合併處理與繼承承受規則有著非常紮實的理解。這代表你已經掌握了核心概念,繼續保持!

  1. 為什麼 (B) 是正確的呢?讓我們一起來看看:
▼ 還有更多解析內容
📝 認領之訴與程序續行
💡 認領之訴被告死亡由繼承人承受,且身分事項限制處分權。
比較維度 認領之訴 (A) VS 返還扶養費之訴 (B)
法律性質 身分關係訴訟 財產給付訴訟
認諾效力 原則上不生認諾效力 得為認諾且生其效力
和解可能性 不得為處分性之和解 得為訴訟上和解
被告死亡承受 繼承人得承受訴訟 繼承人得承受訴訟
💬身分訴訟限制當事人處分權,財產訴訟則尊重當事人意志。
🧠 記憶技巧:被告亡、繼承抗;身分案、難認商。
⚠️ 常見陷阱:易誤認身分訴訟可比照民訴法隨意進行認諾或和解,忽視家事法對身分事項之公益限制。
否認子女之訴 家事訴訟合併請求 承受訴訟之程序

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

認領、否認之訴與婚生推定:親子關係認定
查看更多「[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)」的主題分類考古題