免費開始練習
法律類國考 108年 [司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)

第 73 題

甲對乙起訴,請求返還所有物 A 車,於臺灣高等法院訴訟繫屬中,丙主張 A 車為其所有,遂以甲、乙二人為共同被告,向該受訴法院起訴,請求確認 A 車所有權屬於丙。下列敘述,何者錯誤?
  • A 丙逕向第二審之臺灣高等法院起訴,故不合法
  • B 臺灣高等法院得依法裁定停止甲、乙間之本訴訟程序
  • C 法院得就甲之訴訟及丙之訴訟合併判決
  • D 丙對甲所為之捨棄,效力及於乙

思路引導 VIP

若有三方同時爭執同一個法律關係,為了確保法律見解「不產生衝突」並達到「訴訟經濟」,你認為法律是否該強迫第三人從第一審重新起訴,還是應准許其直接加入已經進行中的審級?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

主參加訴訟之解析

同學你好,很高興看見你掌握了本題的核心爭點。關於此題,以下為專業法律分析:

  1. 訴訟提起時機
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問 1
提供有關主參加訴訟之重要爭點、概念及法條

🏷️ 相關主題

當事人適格、共同訴訟與判決效力
查看更多「[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)」的主題分類考古題