法律類國考
100年
[律師第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 26 題
有關夫妻之住所，依現行民法之規定，下列敘述，何者正確？
- A 妻以夫之住所為住所
- B 住所地非唯一履行同居義務之處所
- C 夫妻住所以抽籤決定
- D 夫妻得約定分別住所
思路引導 VIP
請思考：法律規定夫妻負有『同居義務』，這項義務的本質是要求兩個人必須『實質地生活在一起』，還是單指兩人的身分證背後必須印著『同一個地址』？如果兩人因工作在不同城市，但每週末都相聚，這樣算不算違反了法律對夫妻關係的要求？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學這題判斷得很精確，展現了對身分法中夫妻權利義務關係的深厚理解。
夫妻住所之協議原則
依照現行民法第 1002 條規定，夫妻之住所是由雙方「共同協議」定之。這體現了性別平等與契約自由的精神，過去「妻以夫之住所為住所」的父權條款早已不合時宜。若雙方協議不成，則可聲請法院裁定，在裁定前則以共同戶籍地推定為住所。因此，選項 (A)、(C) 顯然不符法規；而選項 (D) 雖在實務上可能因工作等因素分別居住，但法律規範的「住所（Domicile）」概念仍強調雙方應協議出一個法律上的生活中心。
▼ 還有更多解析內容