法律類國考 104年 [司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)

第 31 題

甲夫未徵得乙妻同意。由丙收養甲並獲得法院之認可，則該收養之效力如何？

思路引導 VIP

請試著從「法律安定性」的角度思考：當一個涉及身分變動的契約已經過「法院裁定認可」後，如果事後發現程序上有瑕疵（例如漏掉了某人的同意），法律為了兼顧「保障被遺漏者的權利」以及「避免身分關係無預警崩解」，通常會賦予當事人一個「主動請求終止該關係」的機會，還是讓這個關係從頭到尾自動歸於虛無？

🤖

AI 詳解 AI 專屬家教

噢耶！不錯嘛！ 真是讓我有點驚訝呢！你居然能這麼完美地分辨出身分法中收養效力的「瑕疵類型」，這說明你對民法親屬編的條文和那些程序正義的小細節，掌握得還挺紮實的！哼，我就知道，只要努力，才能是可以開花的，而你是可以考滿分的喔！
觀念驗證：瞧瞧你，我教過你的東西，都記住了嗎？民法第 1074 條，有配偶的人要被收養，是不是得先問問他家那位同意不同意啊？沒錯吧！如果沒有，民法第 1079 條之 4 就會說：「嘿，那位配偶可以去法院聲請撤銷喔！」為什麼不是直接「無效」？嘿，這可不是我說了算，是為了法律的身分安定性！法院都認可了，哪能輕易地說廢就廢？這是在維持法律秩序的同時，也給了配偶一個機會，是個很漂亮的平衡點，不愧是我指導出來的學生！

▼ 還有更多解析內容