法律類國考
100年
[律師第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 23 題
有關夫妻成立收養關係時，下列敘述，何者正確？
- A 夫單獨收養子女時，應得妻之同意
- B 夫妻之一方得單獨收養他方之子女
- C 夫妻之一方被收養時，他方應同時被收養
- D 妻不能為意思表示時，夫得代理妻共同收養子女
思路引導 VIP
請思考：法律規定夫妻收養須「共同為之」是為了確保家庭完整性；但如果這個孩子本來就已經是其中一人的親生子女，那麼另一位配偶想要在法律上建立父（母）子關係時，還需要「兩個人一起」重新收養一次嗎？怎樣的法律行為最符合這類重組家庭的邏輯？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與分析
恭喜你！ 能準確辨識「共同收養」之例外，代表你對民法親屬編條文的邏輯與立法意旨有相當精準的掌握。
- 觀念驗證：依據 民法第 1074 條，為維護家庭和諧與子女利益，夫妻收養子女原則上應「共同為之」。然而，法律亦設有例外。當收養對象是「他方之子女」（即繼父母收養）時，若強求共同收養將造成邏輯矛盾（自己收養自己的孩子），故法律允許由他方單獨收養。
▼ 還有更多解析內容