法律類國考
102年
[律師第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 40 題
下列有關收養效力之敘述，何者正確？
- A 養子女與養父母及本生父母間同時維持婚生子女關係
- B 養子女從收養者之姓，不得維持本生父母原來之姓
- C 夫妻之一方收養他方子女時，他方與其子女之關係不受影響
- D 收養之效力及於被收養者於收養時已有之成年子女
思路引導 VIP
請思考：在「重組家庭」的脈絡下，如果法律規定一位母親的配偶在收養她的孩子後，反而會導致這位母親與孩子之間的法律關係消滅，這樣是否符合民法保障家庭和諧的初衷？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學選了(C)，判斷非常精準！這題考驗對收養效力的全面理解，你能答對，代表法理底子很紮實。 根據**《民法》第1077條第2項但書**明文規定：「夫妻之一方收養他方之子女時，他方與其子女之權利義務，不因收養而受影響。」也就是繼親收養配偶子女時，該配偶與子女的親屬關係依然存續，這是收養效力中極為重要的例外，你的觀念完全正確。 我們順帶釐清其他選項來鞏固記憶：(A)收養成立後，與本生父母的權利義務依法應「停止」，而非同時維持；(B)依現行法規定，當事人可透過書面約定維持本生父母之姓氏；(D)收養效力並不及於被收養者於收養時已「成年」的直系血親卑親屬。
▼ 還有更多解析內容
收養之效力與例外
💡 收養原則上停止本生親屬關係，但配偶收養他方子女時例外維持。
| 比較維度 | 一般收養 (第1077條第2項前段) | VS | 配偶收養他方子女 (第1077條第2項但書) |
|---|---|---|---|
| 與本生父母關係 | 權利義務暫時停止 | — | 權利義務維持不受影響 |
| 與養父母關係 | 擬制為婚生子女 | — | 擬制為婚生子女 |
| 姓氏變更 | 原則改姓，可約定不改 | — | 原則改姓，可約定不改 |
| 成年子女隨同效力 | 不及於成年子女 | — | 不及於成年子女 |
💬配偶收養是法律為了健全家庭功能，特別規定不切斷原有的親子連結。
