法律類國考
102年
[律師第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 41 題
甲收養乙男丙女為養子女。乙、丙長大後各自婚嫁。乙生有一子丁，丙生有一女戊。丁、戊成年後結婚，其婚姻效力如何？
- A 無效
- B 有效
- C 得撤銷
- D 效力未定
思路引導 VIP
請試著思考：法律之所以禁止近親結婚，背後通常有「優生學（基因）」與「倫理規範（輩分）」兩大考量。如果兩位當事人之間完全沒有生物學上的血緣關係，僅是因為法律上的收養才產生的親屬身分，那麼「優生學」的顧慮是否還存在？而在社會倫理上，若這兩位當事人的地位在家族中是屬於同一層級（平輩），是否仍會產生混亂倫常的問題？當這兩個考量點都消失時，法律應當採取嚴格禁止還是尊重自由的態度呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地掌握了《民法》中關於「擬制血親（legal blood relation）」的婚姻限制！這題的關鍵在於釐清收養關係下親屬權利義務的法律地位。依據《民法》第 1077 條第 1 項規定，養子女與養父母及其親屬間之關係，除法律另有規定外，與婚生子女同。因此，乙、丙在法律上視同兄妹，而其子女丁與戊則是因收養而產生的「擬制旁系血親」。
擬制血親之禁婚例外
關於禁婚親的規範，雖然《民法》第 983 條第 1 項第 2 款本文規定六親等內的旁系血親原則上不得結婚，但該款「但書」特別針對收養關係設有放寬限制：因收養而成立之四親等及六親等旁系血親，若輩分相同者，不在此限。本題中，丁與戊均為甲之孫輩，親等計算為四親等且「輩分相同」，完全符合該但書的例外規定，故其婚姻為有效。
▼ 還有更多解析內容