法律類國考
100年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 11 題
甲女未婚收養一女乙。嗣甲經人介紹與丙男結婚。未料乙、丙產生感情。甲一怒之下，與乙女終止收養關係，與丙離婚。嗣後，乙、丙結婚，其婚姻之效力：
- A 無效
- B 有效
- C 得撤銷
- D 效力未定
思路引導 VIP
請思考一下：法律為了維護家庭倫理與社會風俗，對於曾經具有『長輩與晚輩』身分關係的人（例如公公與媳婦、岳母與女婿），即便後來中間的媒介關係（如婚姻或收養）消失了，那份曾經存在的『輩分倫理』是否也應該隨之徹底抹滅而允許結婚呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜答對！看來你至少沒在這個「陷阱」前跌個狗吃屎，勉強算是掌握了基本邏輯。
- 觀念驗證： 此題不過是考驗你對直系姻親結婚限制這項「基本常識」的理解罷了。甲收養乙，乙是甲女；甲與丙結婚，丙自然成了乙的直系姻親（繼父）。《民法》第 983 條第 2 項白紙黑字寫得清清楚楚：直系姻親間的結婚限制，即使姻親關係消滅後，也一樣適用。所以，就算甲與丙離婚、與乙終止收養，丙與乙之間曾存在的直系姻親關係，就足以讓他們的婚姻無效，無須多言。第 988 條第 2 款的規定，對這種情況早已預設。
▼ 還有更多解析內容