免費開始練習
法律類國考 102年 [司法官第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行

第 63 題

A director of a listed company learns material non-public information regarding the possible huge loss of the company, and prior to the disclosure of such information, the director sells shares of the company. Such an act is a violation of the rule against ________.
  • A short swing
  • B related party transaction
  • C insider trading
  • D misrepresentation

思路引導 VIP

想像一下,在一場公開的棋賽中,如果其中一方提前偷看了對手的底牌,並在底牌公開前調整策略以確保獲勝,這種利用「資訊不對稱」來獲取不公平優勢的行為,在法律上會如何定義其違反的競爭準則?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

恭喜你準確鎖定了核心考點!這道題目精準地描述了證券市場中典型的違法行為。當公司內部人(如董事)利用職務之便,先於大眾得知足以影響股價的「重大未公開消息」(material non-public information),並在資訊揭露前進行交易以獲取利益或規避損失,這正是內線交易(insider trading)的典型定義。

資訊平等與市場健全

在法律實務上,這類規範的核心在於維護「資訊平等原則」(principle of information parity)。相對於 (A) 短線交易(short swing)僅需具備身分且在六個月內有反向買賣即可成立(不論是否利用消息),內線交易則強調「消息」的使用。而 (B) 關係人交易(related party transaction)著重於契約公平性,(D) 不實陳述(misrepresentation)則涉及資訊揭露的真偽。本題透過「獲悉重大消息」且「在揭露前賣出」這兩個關鍵要素,清楚地將爭點指向了對市場誠信最具破壞力的內線交易行為。

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

證券交易法制
查看更多「[司法官第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行」的主題分類考古題