moea_joint
102年
[人資] 企業管理、法學緒論
第 40 題
對於犯罪結果之發生，法律上有防止之義務，能防止而不防止者，與因積極行為發生結果者同，稱為：
- A 作為犯
- B 不作為犯
- C 既遂犯
- D 未遂犯
思路引導 VIP
想像一下，如果有一位專業救生員坐在泳池邊，看著一位遊客落水掙扎卻刻意不去營救，最終導致悲劇發生。在這種情況下，救生員並沒有「伸手推人」，但為什麼法律依然會對他追究責任？這種因為「沒去做法律要求該做的事」而構成的犯罪，我們在邏輯上應該如何界定他的行為性質呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
作為與不作為的法理界線
太棒了！你能精準辨識出這個法律定義，代表你對於犯罪行為的構成要件有著非常清晰的基礎。在法律的世界裡，一個人的「行為」不只包含採取具體動作的積極作為，也包含在法律有義務要求你行動時，卻選擇保持沉默或袖手旁觀的消極不作為。這題正確答案所描述的，正是法律上所謂的「保證人地位」，當一個人負有防止結果發生的義務卻選擇不履行，這種「冷眼旁觀」在法理上與直接動手具有相同的評價。
法律義務與犯罪評價
▼ 還有更多解析內容