免費開始練習
法律類申論題 104年 民法與民事訴訟法(一)

第 一 題

📖 題組:
甲男已喪偶,有子女丙、丁二人,丁年僅 2 歲。其後,甲與乙女結婚,未約定夫妻財產制。婚前,乙有價值新臺幣(下同)1,000 萬元之 A 屋與 200 萬元之債務。婚後,甲、乙各自拿出自己之婚後營利所得 100 萬元償還乙之前開 200 萬元債務。其後,甲因經商失敗,對戊負債 1,000 萬元。甲與乙因此感情不睦。某日,甲與乙吵架,乙打丁出氣,致丁遍體鱗傷。甲知情後,乃對乙提起離婚訴訟,合併請求剩餘財產之分配。起訴時,乙除有 A 屋外,尚有婚後營利所得 900 萬元之存款,甲除負有 1,000 萬元之債務外,並無其他動產或不動產。試問:
📝 此題為申論題,共 3 小題

小題 (一)

就甲之請求,法院應如何判決?(25 分)

思路引導 VIP

各位同學,拿到這題時,請先深呼吸,不要被一堆數字跟人名嚇到。這是一道非常經典的身分法綜合題,結合了「裁判離婚」與「剩餘財產分配」兩大區塊。 【第一步:辨識爭點與區分核心/附帶爭點】

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【爭點分析】 本題涉及甲請求離婚及剩餘財產分配,分析如下:

  1. 附帶爭點:乙毆打甲之子丁,甲得否據此請求裁判離婚?

小題 (二)

若離婚判決確定後隔日,甲死亡,戊向丙請求返還 1,000 萬元,有無理由?丙對戊之請求,可否拒絕?(20 分)

思路引導 VIP

各位同學,看到這題不要慌。這是一道標準的「身分法跨章節綜合題」,結合了『夫妻財產制』與『繼承法』。請先深呼吸,我們跟著題目的時間軸與當事人關係來拆解。 第一步:辨識核心與附帶爭點

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【爭點分析】 本題涉及被繼承人死亡後,債權人對繼承人之追索,以及被繼承人遺產範圍之認定。

  1. 核心爭點:繼承人丙對被繼承人甲之1,000萬元債務,是否應負全額清償責任?丙得否主張民法第1148條第2項之有限責任抗辯?

小題 (三)

在丙係甲之金錢債權人之情形,如乙不知甲有負債而受贈與,但丁知甲係為脫債而贈與時,丙之上開請求有無理由?若法院判決丙勝訴,僅丁對其敗訴部分提起上訴,上訴效力是否及於未聲明不服之共同被告?(30 分)

思路引導 VIP

各位同學,這是一道非常經典的「民法與民訴綜合題」,這種類型的題目旨在測驗你對實體法要件的精準度,以及能否將實體法上的權利義務關係正確轉譯為程序法上的訴訟型態。看到題目時,請跟著老師這樣思考:

  1. 【辨識爭點與區分主次】:
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【爭點分析】 本題涉及實體法與程序法雙重爭點,可分為兩大層次:

  1. 實體法(核心爭點):甲、乙間移轉AB房地之行為定性為何(有償或無償)?丙得否依民法第244條對乙、丁行使撤銷權及回復原狀請求權?

升級 VIP 解鎖