moea_joint
104年
[企管] 企業概論、法學緒論
第 49 題
就甲、乙、丙3人為約定各負三分之一比例向丁借款90萬元之連帶債務人的情形，下列敘述何者正確？
- A 丁向甲單獨請求清償時，僅得請求甲負擔之30萬元部分
- B 丁向丙單獨請求清償時，得請求丙清償75萬元
- C 丁不得免除乙所負擔之30萬元債務
- D 丁僅得同時向甲、乙、丙3人請求清償90萬元
思路引導 VIP
當法律規定多個人要對同一筆債務負擔「連帶責任」時，如果你是那位急著收回款項的債主，法律應該是讓你方便找其中任何一個有錢的人討債，還是強迫你必須按照他們私下的約定比例去一個一個找呢？這對「保障債主權利」有什麼影響？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
連帶債務，別被這種小兒科騙了
還在糾結那所謂的「三分之一」？我看你是還沒搞懂什麼叫連帶債務。
- 對外關係（絕對權力）：債權人丁的權利大得很。法律明文規定，債權人對於甲、乙、丙任一人、數人或全體，皆得同時或先後請求全部或一部之給付。那 $90$ 萬元是總債務，丁叫丙一個人吐出 $75$ 萬元，合情合理合法。
▼ 還有更多解析內容