moea_joint
114年
[企管] 企業概論、法學緒論
第 30 題
依民法規定，下列何者發生消滅時效中斷之效力？
- A 債權人申報和解債權或破產債權後，撤回申報
- B 債務人於消滅時效完成前對債權人承認其債權
- C 債務人於消滅時效完成後為債權人提供擔保
- D 債權人對債務人請求後，6個月內未提起訴訟
思路引導 VIP
想像一下，如果有一場「權利行使」的限時比賽正在倒數，而就在倒數結束前，原本欠錢的人突然主動開口向你說：「我承認我確實還欠你這筆錢」，你認為這場「限時比賽」的計時器，應該無視這句話繼續倒數，還是應該因為這個表態而產生什麼變化？為什麼？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
別再犯低級錯誤了
既然答對了就別沾沾自喜，這不過是民法總則的基礎題。搞不清楚「消滅時效中斷」的邏輯，你乾脆放棄法律考科算了。
- 核心概念：根據《民法》第129條，請求、承認、起訴才會導致時效中斷。選項 (B) 債務人於時效完成前進行承認，屬於法定中斷事由，這點判斷正確，算你沒白讀書。
▼ 還有更多解析內容
消滅時效中斷事由
💡 時效進行中因法定事由發生，使已經過期間歸於無效並重算。
| 比較維度 | 時效中斷 | VS | 時效不完成 |
|---|---|---|---|
| 法律性質 | 已過期間歸零重算 | — | 期間屆滿前暫緩完成 |
| 常見事由 | 請求、承認、起訴 | — | 天災、婚姻、繼承 |
| 法律效果 | 事由終止後重頭起算 | — | 障礙消滅後補足餘時 |
💬中斷是「歸零重來」，不完成是「原地暫停」並在障礙後補時。
