moea_joint
114年
[企管] 企業概論、法學緒論
第 41 題
關於民法對人格權的保護，下列敘述何者有誤？
- A 人格權受侵害時，得請求法院除去其侵害
- B 有受侵害之虞時，得請求防止之
- C 債務不履行的損害賠償不包括人格權的損害
- D 不法侵害他人之人格法益而情節重大者，被害人對於非財產上之損害，得請求賠償相當之金額
思路引導 VIP
請試著想像一個情境：如果您與他人簽訂了一份醫療或服務契約，但在執行過程中，對方因為疏忽不僅導致您財產上的損失，還造成了您身體受傷或名譽受損。在這種情況下，法律若規定「因為這是契約糾紛，所以不能針對您身體或心理的痛苦要求賠償」，您認為這樣的規定是否符合公平正義？為什麼？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
人格權的多重法律保障
太棒了！你能精確辨識出選項 (C) 的錯誤，代表你對民法中「人格權」與「債務不履行」的交集已有很深刻的理解。許多同學常誤以為人格權受損只能透過「侵權行為」來請求賠償，但事實上，民法第 $227-1$ 條明確規定，當債務人不履行債務而侵害到債權人的人格權時（例如：醫療疏失導致病患受傷、隱私外洩），被害人同樣可以請求非財產上的損害賠償。
法律適用與鑑別重點
▼ 還有更多解析內容