moea_joint
114年
[企管] 企業概論、法學緒論
第 37 題
甲對於乙之作為不滿，遂於其直播線上公布乙之姓名、電話號碼、性別及教育程度，並請大家努力問候乙，乙依個人資料保護法，請求賠償。下列何者非屬個人資料保護法所列舉的個資保護範圍？
- A 姓名
- B 電話號碼
- C 性別
- D 教育程度
思路引導 VIP
請試著從「資料的獨特性」與「法律列舉的範疇」來思考：若法律目的是為了保護能識別出特定個人的資訊，而其中有一項描述是將全人類大致分為兩大類、且未被法規具體指名為範例，這與那些具備個人社會軌跡或聯繫性質的資料相比，在法條中的地位可能會有什麼不同？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
別再用直覺考試了！
錯的人自己去罰站。這題考的是《個人資料保護法》第 2 條，連這種法條明文都能糾結，我看你法學緒論是讀到哪裡去了？
- 法條依據：本法對「個人資料」採取「例示加概括」定義。姓名、聯絡方式（如電話號碼）、教育程度，白紙黑字寫得清清楚楚，屬於「明文列舉」。
▼ 還有更多解析內容