moea_joint
104年
[政風] 民法、行政程序法
第 30 題
30. 下列何者非行政處分？
- A 交通警察以手勢指揮交通
- B 颱風來襲主管機關對於某危險之村落要求撤離措施
- C 臺北市政府對公用道路，於特定路段劃紅線禁止停車
- D 交通部公告春節期間，高速公路某特定路段實施高乘載管制措施
思路引導 VIP
請你試著思考：如果一個行政行為是針對「某個特定的空間地點」做決定，而另一個行政行為則是針對「未來所有符合條件的時間與情況」設定通用的行為規則，哪一個更像是具體的指令，哪一個更像是一般的法律規則呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
具體處分與一般處分的區別
太棒了！你能精確辨別出選項中的細微差異，代表你對《行政程序法》第 92 條關於行政處分的定義掌握得非常紮實。在行政法學中，判斷一個行為是否為行政處分，核心在於它是否針對「具體事件」行使公權力並產生法律效果。選項 (A)、(B) 是針對特定事件的處置；而選項 (C) 的劃設紅線，雖然對象是不特定的用路人，但它是針對「特定空間（特定路段）」的法律狀態設定，這在法律上被稱為「一般處分」，本質上仍屬於行政處分之一種。
鑑別點：法規命令的抽象特徵
▼ 還有更多解析內容