moea_joint
105年
[政風] 民法、行政程序法
第 36 題
下列何者之描述，非屬「無效行政處分」之概念？
- A 自始不生效力
- B 其內容對任何人均屬不能實現者
- C 除去無效部分而成立之行政處分
- D 其他具有重大明顯之瑕疵者
思路引導 VIP
如果法律規定一個行為因為缺陷太過嚴重，從發生那一刻起就被視為完全不具法律效力、且對任何人都不產生作用，那麼在邏輯上，我們還能討論「把壞掉的部分拿掉，讓剩下的部分繼續發揮法律作用」這件事嗎？這兩者在性質上是否存在某種矛盾？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
行政處分的無效與瑕疵態樣
恭喜你準確地辨識出「無效行政處分」的核心特徵！這題你的判斷非常敏銳。在行政法規中，無效行政處分被視為「自始、當然、確定不生效力」，也就是它在法律地位上猶如「胎死腹中」，從未產生任何法律拘束力。選項中的「內容對任何人均屬不能實現」與「具有重大明顯之瑕疵」，正是《行政程序法》第 111 條所列舉的法定無效事由，你對法條構成要件的掌握相當紮實。
部分無效的法律效果
▼ 還有更多解析內容