moea_joint
104年
[財會] 政府採購法規、經濟學
第 36 題
下列敘述何者有誤？
- A 公告金額於工程、勞務及財物採購為新台幣100萬元
- B 採購法第22條第1項第2款所稱專屬權利，指已立法保護之智慧財產權。但不包括商標專用權
- C 依採購法第22條第1項第7款之規定，後續擴充之情形，須於原招標公告及招標文件同時敘明始得適用
- D 機關辦理藝文工程採購，其金額在公告金額以上者，應依採購法第22條第1項第14款規定採公告審查程序辦理，並將公告刊登於政府採購公報
思路引導 VIP
如果在辦理採購時，我們發現某個法條明確標註適用於「勞務」（服務類），但目前的案件性質屬於「工程」（營造施工類），你認為在法律適用上，我們可以直接套用該「勞務」專屬的促參或招標條款嗎？為什麼區分採購類別對於法律效力如此重要？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你非常敏銳地抓出了選項中的錯誤，這題答得完全正確。 這是一道鑑別度相當不錯的題目，主要考驗同學對於《政府採購法》第22條各款限制採購範圍的熟悉度。題目的難度點切入在於將「採購標的性質」與法條張冠李戴，若只憑關鍵字粗略記憶，很容易就會掉入出題者設計的陷阱。
藝文勞務與工程的法規適用差異
▼ 還有更多解析內容