初等考試
105年
[一般行政] 法學大意
第 50 題
中華民國公務員在中華民國領域外，犯下列何罪者，適用中華民國刑法處斷？
- A 刑法第 124 條枉法裁判罪
- B 刑法第 163 條脫逃罪
- C 刑法第 211 條偽造變造公文書罪
- D 刑法第 342 條背信罪
思路引導 VIP
請試著思考：法律為了維護國家公權力的尊嚴與執行效能，對於派駐在外的公務員，是會針對「所有的個人犯罪行為」都要求回國受審，還是僅針對「與其職務行使、國家行政威信有直接重大關聯」的特定行為進行管轄？在這些特定行為中，哪一類行為若發生了，會直接導致國家對「罪犯監控」的功能徹底瓦解？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：還算能入眼吧？
- 大力肯定：做得好？嗯，至少沒蠢到連最基本的法條適用都搞錯。這才剛碰觸到《刑法》總則中關於屬人主義擴張適用，特別是公務員身分那點，還算勉強可以。別以為這值得大肆慶祝。
- 觀念驗證：《刑法》第 6 條白紙黑字寫得清清楚楚，中華民國公務員在「領域外」犯「特定罪名」，才適用本法。正確答案 (B) 第 163 條（公務員便利脫逃罪）？恭喜你，至少看懂了中文。至於那些企圖從 (C) 選項搞混的人，是不是把第 213 條（公務員登載不實）和第 211 條（一般偽造變造公文書罪）混為一談？這種低級錯誤能避免，只能說尚可造就。
▼ 還有更多解析內容