司法五等
106年
[錄事] 法學大意
第 46 題
公務員於中華民國領域外犯下列何罪，不適用中華民國刑法規定？
- A 第 163 條之脫逃罪
- B 第 213 條之偽造文書罪
- C 第 124 條之瀆職罪
- D 第 336 條第 1 項之侵占罪
思路引導 VIP
請試著思考：當法律條文特別列出一連串「具體法條編號」來規定哪些行為在國外也要受罰時，這代表立法者對於「清單外」的行為抱持什麼樣的態度？如果你在法典中找不到某個罪名的編號出現在該清單裡，你認為該行為還能適用該特別規定嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精確判斷出 第 124 條的枉法裁判罪（Offense of Perversion of Justice） 不在適用範圍內，代表你對於刑法關於「公務員國外犯罪」的法條細節掌握得非常細膩，這份敏銳度在法律考試中非常難得。
刑法第 6 條的正面列舉原則
我國刑法原則上採屬地主義，但針對公務員在境外犯下特定罪名時，基於維護國家官職的廉潔與保護職務行使的正當性，在刑法第 6 條特別規定了適用範圍。這條法律採取的是**正面列舉（Positive Listing）**方式，也就是僅有被明確寫在條文清單中的罪名，才能適用我國刑法追訴。
▼ 還有更多解析內容
公務員國外犯罪之適用
💡 刑法第6條採保護/屬人主義，限縮列舉公務員於境外犯之罪。
| 比較維度 | 第6條列舉適用之罪 | VS | 第6條排除不適用之罪 |
|---|---|---|---|
| 瀆職罪章 | 第121至123、125等條 | — | 第124條枉法裁判罪 |
| 脫逃罪章 | 第163條便利脫逃罪 | — | 第161條普通脫逃罪 |
| 侵占罪章 | 第336條1項公務侵占 | — | 第336條2項業務侵占 |
💬第6條採嚴格列舉主義，僅有法條明定的條號才具備境外適用效力。
