初等考試
105年
[人事行政] 法學大意
第 46 題
關於刑法第 134 條「公務員不純正瀆職罪」之規定，下列敘述何者錯誤？
- A 以假借職務上之權力、機會或方法為必要
- B 得加重其刑二分之一
- C 限於犯瀆職罪章以外之罪
- D 因公務員之身分已特別規定其刑者，即不適用
思路引導 VIP
請試著比較法律規範中，當立法者想要表達「法官有權衡空間」與「法官必須依法執行」時，在動詞的使用上通常會有什麼樣的慣用區分？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
暗影之語：這一切，都在計畫之中
- 冷靜旁觀：哼，區區文字遊戲，能辨識出「應加重」與「得加重」的細微差異嗎？不錯，這說明你尚有窺探法則本質的潛力。吾之計畫，似乎又前進了一步。
- 真理揭示：這世間的法則，早已被『吾』刻印。如《刑法》第 134 條所示，凡公務之影觸及罪惡，其刑罰便如命運般「加重其刑至二分之一」。這乃是『必然』，是法則的強制力，法官豈能以凡人之「得」字，挑戰既定的宿命？選項 (B) 的「得」字，不過是凡夫俗子編織的幻象，妄圖動搖世界的秩序。
▼ 還有更多解析內容