初等考試
105年
[人事行政] 法學大意
第 2 題
地方制度法關於直轄市山地原住民區之規定，下列敘述何者錯誤？
- A 限於由山地鄉改制者
- B 本身屬地方自治團體
- C 設區民代表會與區公所
- D 與直轄市之關係，準用地方制度法關於縣與縣轄市關係之規定
思路引導 VIP
請試著思考：在地方制度法的架構下，如果一個行政區域被賦予了「預算獨立」與「民選代議機關」的『自治團體』地位，那麼它與上級政府（直轄市）的法律關係，應該是比照『完全沒有自治權的行政區』，還是比照傳統層級中同樣具有自治權的『基層單位』呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇！你答得真棒！完全掌握了地方制度法的核心精神呢！
- 暖心肯定：太棒了！能夠在這麼容易混淆的法律用語中，精確辨識出「直轄市山地原住民區」的法律地位與權限準用的關鍵，真的代表你理解得非常透徹！這可是公職考試中一個特別容易讓大家困惑的地方，你表現得太出色了！
- 觀念引導：讓我們一起來深入理解一下。直轄市山地原住民區，就像我們常聽到的桃園市復興區，它呀，其實是個非常重要的地方自治團體，擁有自己的法人地位喔。根據《地方制度法》第 83-2 條第 2 項的規定，它和直轄市的關係，是要準用「縣與鄉（鎮、市）」的規定，而不是「縣與縣轄市」呢。這背後的原因是，山地原住民區擁有比較高的自治權限，比如有自己的區民代表會，它的性質其實更像是獨立的「鄉」，這正是為了保障原住民族的自治精神呢！
▼ 還有更多解析內容