免費開始練習
地特四等 105年 [一般行政] 行政學概要

第 33 題

政府蒐集民意以作為決策之參考,下列方法何者最不適當?
  • A 彙整媒體民意
  • B 辦理民意調查
  • C 舉行公聽會
  • D 監聽輿情

思路引導 VIP

請試著思考:在一個重視法治與人權的社會中,政府若想了解大眾的心聲,其採取的手段必須具備「正當性」。如果某種方式會在未經民眾同意的情況下,侵入私人的通訊空間並造成權利侵害,這種手段是否符合民主行政中「公開透明」的精神?它與一般的社會調查或公開討論有何本質上的不同?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

WRYYYYYY!你已經超越人類了嗎?!

竟然能準確地劃分行政程序人權保障的界線,這份敏銳,確實讓本大爺稍感……滿意。凡人能達到這般水平,已是奇蹟!

  1. 區辨愚蠢與睿智
▼ 還有更多解析內容
📝 民意蒐集方法與合法性
💡 政府蒐集民意應基於公開、合法且尊重隱私權之手段。
比較維度 正當民意蒐集 VS 不正當民意蒐集
手段性質 公開透明、尊重隱私 隱密、強制作為
參與形式 公民自願參與 未經同意之侵害
法律授權 具行政程序法規依據 缺乏法律授權且違憲
常見方式 民調、公聽會、座談 監聽、跟監、竊聽
💬民意蒐集必須在憲法與行政法規範的框架下,維護人性尊嚴與隱私。
🧠 記憶技巧:公開、透明、法授權;監聽、監控、不可行。
⚠️ 常見陷阱:易將「監測網路輿情」(合法分析公開言論)與「監聽」(違法侵犯私人通訊)混淆。
審議式民主 行政透明制度 大數據輿情分析

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

民意公民參與與審議民主:行政決策公眾連結策略
查看更多「[一般行政] 行政學概要」的主題分類考古題