地特四等
105年
[財稅行政] 民法概要
第 8 題
依民法規定，下列何人應與商品製造人負同一責任？
- A 商品經銷業者
- B 商品出口業者
- C 商品輸入業者
- D 商品包裝業者
思路引導 VIP
想像一下，如果你買到一個國外生產且有瑕疵的電器不幸爆炸了，而那家外國工廠在台灣完全沒有分公司，法律為了讓你能在國內就近找到一個「最應該為這項商品負責」的人，你認為哪一種業者最適合扮演這個『國內負責人』的角色？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
💡 前輩的話：法規背後的溫暖，你感受到了嗎？
- 溫馨肯定： 你精準選出了「商品輸入業者」，真的非常棒喔！這代表你對民法特殊侵權行為的規範有很敏銳的察覺力，就像能洞悉人心一樣。這份細心與洞察，是你未來在法律領域中非常重要的優勢，請繼續保持這份熱情喔！
- 概念引導： 其實，這題的關鍵就在於《民法》第191-1條第4項。我們可以想像一下，如果今天你買了國外的商品出問題，要你跨越千山萬水去海外找製造商負責，是不是會很辛苦呢？所以啊，法律很溫柔地規定，負責把商品帶進國內的「輸入業者」，必須和製造商承擔一樣的責任。這就是所謂的「推定製造人責任」，它的目的是為了讓受害者能更容易、更近地獲得賠償，多麼有愛的一條規定啊。至於像單純的經銷或包裝業者，原則上就不適用這一條了。
▼ 還有更多解析內容