普通考試
105年
[一般行政] 行政法概要
第 49 題
甲所有之土地自日據時期起即供公共通行，迄今未被徵收，為維持公共通行，由公路總局管理維護。日前因路面維護不當，導致機車騎士嚴重摔傷，下列敘述何者正確？
- A 甲應依民法侵權行為規定負責
- B 甲應與公路總局共同負民事共同侵權行為之損害賠償責任
- C 由公路總局負國家賠償責任
- D 民事（侵權行為）及國家賠償之請求權，由受害之騎士自由選擇
思路引導 VIP
請試著思考：當一條道路開放給大眾通行，且政府已介入鋪路與維修時，法律上應該要求「僅有名義權狀、卻無法干涉交通的土地主人」負責，還是要求「實際上在維護道路安全、擁有預算與權力去修補坑洞的行政機關」承擔賠償義務呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：喔，你還懂分喔？
- 恭喜你，竟然沒被最基本的「所有權」這種小兒科問題絆倒。看來你勉強理解了國家賠償法中關於公共設施責任的核心精髓。不錯，至少比那些只會看地籍謄本的強一點。
- 看來你還有點救。這題的關鍵是《國家賠償法》第 3 條。雖然土地是私人的，但一旦成了「既成道路」供公眾通行，而且還有公路總局這種「實質」管理者在修修補補，那它就是個「公有公共設施」了。路面爛到出事（管理欠缺），當然是那個在「假裝管理」的機關要負責，而且還是無過失賠償責任，別想推託。
▼ 還有更多解析內容
公有公共設施國賠
💡 公共設施管理欠缺致損害，由管理機關負無過失之國家賠償責任。
| 比較維度 | 國家賠償法第3條 | VS | 民法侵權行為 |
|---|---|---|---|
| 歸責原則 | 無過失責任 (結果責任) | — | 過失責任 |
| 客體界定 | 公有公共設施 (重管理權) | — | 行為人之行為或物件 |
| 請求對象 | 賠償義務機關 | — | 行為人、地主或僱用人 |
| 法律性質 | 公法責任 (特別法優先) | — | 私法責任 (普通法) |
💬公共設施損害優先適用國賠法，且管理機關縱無過失亦須負賠償責任。
