高等考試
105年
[財稅行政] 民法
第 22 題
下列何者不屬於得請求裁判離婚之事由？
- A 婆媳不和，媳婦對婆婆冷言熱諷，且暴力相向，致不堪共同生活
- B 夫赴大陸經商，妻回娘家暫住
- C 生死不明已逾 3 年
- D 夫妻一方罹患嚴重不治之精神病
思路引導 VIP
請試著思考：法律之所以規定『裁判離婚』，是為了在婚姻出現何種等級的裂痕時，才賦予國家權力強制介入的權限？如果僅是雙方對『暫時性居住方式』達成共識或妥協，這會嚴重到讓法院認定這段婚姻已經徹底破裂、無法挽回了嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與解析
- 大力肯定：做得好！你能精準辨識出法律介入私權關係的邊界，顯示你對民法親屬編中關於婚姻穩定性的法律規範有紮實的掌握。
- 觀念驗證：我國民法第 1052 條規定了裁判離婚的事由。選項 (A) 屬於對直系尊親屬之虐待；(C) 為生死不明逾三年；(D) 為有重大不治之精神病，皆為法定的法定裁判離婚事由（他方得請求離婚）。而選項 (B) 僅是夫妻因應職涯與生活現狀的居住安排，既無「惡意遺棄」之主觀意圖，也未達「難以維持婚姻之重大事由」，法律不應過度干預此類私領域的溝通範疇。
▼ 還有更多解析內容