調查局三等申論題
105年
[法律實務組] 行政法
第 二 題
法規規定行政機關作成行政處分之前應舉行聽證時，行政機關得否以舉辦公聽會代替聽證？請由公聽會與聽證之異同加以說明。（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到這題應立刻聯想《行政程序法》中「聽證」的嚴格程序規範與法律效力（第53-66條、第107-109條）。解題時應先破題給出「否定」答案，接著從「法規依據、程序嚴謹度（閱卷權/辯論權）、紀錄拘束力」三個面向對比公聽會與聽證的異同，最後基於正當法律程序原則說明不可替代的理由。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】法規明定應舉行聽證時，行政機關得否以公聽會代替？公聽會與聽證在行政程序上之異同為何？ 【解析】 壹、結論：不得以公聽會代替聽證
▼ 還有更多解析內容