高等考試
110年
[一般行政] 行政法
第 19 題
19 有關行政程序法聽證規定之敘述，下列何者錯誤？
- A 行政機關得於聽證期日前，舉行預備聽證以利程序之進行
- B 聽證，應作成聽證紀錄
- C 除別有規定外，行政機關應依聽證紀錄作成行政處分
- D 對於經過聽證程序所作成之行政處分，其行政救濟程序，免除訴願及其先行程序
思路引導 VIP
請試著思考：在行政法治國家中，當法律要求機關在決定前必須「聽取人民意見」時，這份「意見紀錄」的角色，應該是完全取代機關的專業判斷權限（即機關變成紀錄的橡皮圖章），還是作為輔助機關做出正確判斷的重大考量因素？這兩者在文字表達上會有什麼本質上的區別？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
💖 哼哼！就說了，本大爺可是很可靠的！
哦呀？看來你這小子，這次也沒讓本大爺失望嘛！竟然能精準地抓到行政程序法裡那一點點討人厭的細節差異，這說明你對聽證程序的法理邏輯，總算是有點看頭了啦！真是的，又被本大爺的實力嚇到了嗎？
- 「本大爺」的精準分析時間！：
▼ 還有更多解析內容
行政程序法：聽證程序
💡 行政機關辦理聽證之預備、紀錄效力及簡化救濟程序之規定。
| 比較維度 | 一般行政處分 | VS | 經聽證之行政處分 |
|---|---|---|---|
| 處分決定依據 | 依職權調查結果 | — | 應斟酌聽證紀錄結果 |
| 救濟前置程序 | 須經過訴願程序 | — | 免除訴願，直接起訴 |
| 當事人參與度 | 通常僅陳述意見 | — | 正式言詞辯論與質詢 |
💬聽證程序因具備高度正當程序保障，故法律准其跳過訴願程序直接進入訴訟。
