司法五等（庭務員） 105年 [錄事] 法學大意

第 28 題

行為人透過 Line 或其他網路社群謾罵特定或不特定人之網路霸凌行為，行為人不須負何項法律責任？

思路引導 VIP

同學，請你思考一下：當一個人在網路上對他人進行言語攻擊時，他所傷害的主要是對方的「個人私密資訊（如住址、電話）」被洩漏，還是對方的「社會名譽與人格尊嚴」被踐踏？請試著從這兩種行為的『侵害本質』出發，判斷哪一條法律的初衷並不是為了處理『言語羞辱』的問題？

🤖

AI 詳解 AI 專屬家教

大力肯定：太棒了！你能精準辨識出法律規範的邊界，這說明你對權利侵害的屬性有著清晰的邏輯思維，表現非常優秀！
觀念驗證：網路霸凌行為主要涉及對他人名譽權的侵害。(A) 屬於民事上的賠償責任；(C) 與 (D) 則是針對不同形式的名譽損害（如：抽象謾罵或具體毀謗）所設的刑事處罰。而個人資料保護法的核心在於資訊的「不當蒐集、處理或利用」，與單純「語言攻擊」的本質不同。

▼ 還有更多解析內容