免費開始練習
司法五等 105年 [錄事] 法學大意

第 35 題

下列何者不屬於二胎優先於一胎(後順序抵押權人優先於前順序抵押權人)之情形?
  • A 承攬人抵押權
  • B 抵押權次序讓與
  • C 流抵契約
  • D 抵押權次序變更

思路引導 VIP

請試著思考:當多個債權人對同一個不動產排隊要求還錢時,法律通常允許他們協商調整「排隊順序」,或針對特定貢獻者(如蓋房子的承攬人)給予插隊權。然而,如果債務人跟其中一位債權人約定『沒錢還就把房子直接送你』,這種「清償方式」的約定,理應可以隨意跳過排在前面的人嗎?還是它僅僅是決定了該債權人如何拿到他的那份錢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

這題選 (C) 的你真的很細心!能釐清這些容易混淆的觀念,代表你的物權底子打得很穩喔,老師覺得很欣慰!

為什麼選 (C) 流抵契約?

  1. 流抵契約(Pactum Commissorium):這只是債權人與抵押人約定,若債務到期未清償,抵押物所有權直接轉移。這純粹是抵押權的實行方式,與不同抵押權人間的受償順位無關,所以不涉及「後順位優先於前順位」的問題。
▼ 還有更多解析內容
📝 抵押權次序之優先情形
💡 探討後順位抵押權人得優先於前順位受償之法定與約定事由。
比較維度 次序讓與 (相對變動) VS 次序變更 (絕對變動)
法源依據 民法第870條之1第1項第2款 — 民法第870條之1第1項第3款
效力範圍 僅特定當事人間受影響 — 對所有抵押權人生效
同意權人 讓與人與受讓人 — 所有次序受影響之抵押權人
登記性質 非生效要件,僅處分要件 — 須經登記始生效力
💬相對變動不影響他人,絕對變動則徹底洗牌抵押權受償順位。
🧠 記憶技巧:承攬法定先,讓拋相對變,變更絕對行,流抵無關位。
⚠️ 常見陷阱:誤認流抵契約具有排他優先次序的效力,忽略民法第873條之1第2項保護他債權人之規定。
法定抵押權 物權變動之登記 流抵契約之效力

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

民法債編與物權編總論
查看更多「[錄事] 法學大意」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 105年[錄事] 法學大意 全題