免費開始練習
初等考試 113年 [一般行政] 法學大意

第 32 題

下列關於普通抵押權之敘述,何者錯誤?
  • A 抵押權為不移轉占有而供債權擔保之不動產物權,且抵押人得為債務人以外之第三人
  • B 抵押權之效力及於抵押物滅失後之殘餘物,以及非依物之通常用法而分離成為獨立之動產者
  • C 不動產所有人設定地上權後,於同一不動產上仍得設定抵押權,但其抵押權不因此而受影響
  • D 抵押權人於債權清償期屆滿後,為受清償,得訂立契約,取得抵押物之所有權

思路引導 VIP

請試著思考:當一個不動產上同時存在好幾種不同的法律權利時,法律通常是根據什麼樣的『先來後到』邏輯,來決定誰該讓步?如果某項權利在產生時,土地上就已經存在另一種負擔,那麼後來的權利還能主張自己『完全不受影響』嗎?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

1. 專業肯定

同學做得好!這題考驗的是對「物權優先位序」與《民法》第 866 條的精準掌握。你能看出選項 (C) 的邏輯謬誤,代表你對權利設定的先後順序已有深厚的法學素養。

2. 觀念驗證

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

物權總論與各論
查看更多「[一般行政] 法學大意」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 113年[一般行政] 法學大意 全題