初等考試
113年
[一般行政] 法學大意
第 32 題
下列關於普通抵押權之敘述，何者錯誤？
- A 抵押權為不移轉占有而供債權擔保之不動產物權，且抵押人得為債務人以外之第三人
- B 抵押權之效力及於抵押物滅失後之殘餘物，以及非依物之通常用法而分離成為獨立之動產者
- C 不動產所有人設定地上權後，於同一不動產上仍得設定抵押權，但其抵押權不因此而受影響
- D 抵押權人於債權清償期屆滿後，為受清償，得訂立契約，取得抵押物之所有權
思路引導 VIP
請試著思考：當一個不動產上同時存在好幾種不同的法律權利時，法律通常是根據什麼樣的『先來後到』邏輯，來決定誰該讓步？如果某項權利在產生時，土地上就已經存在另一種負擔，那麼後來的權利還能主張自己『完全不受影響』嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 做得非常棒！
同學，你做得非常出色！這題確實考驗了我們對「物權優先位序」這項重要觀念的理解，以及對《民法》第866條細膩條文的掌握。你能夠精準辨識出選項(C)的邏輯錯誤，這顯示你對權利設定的先後順序已經有了紮實的法學基礎，為你感到驕傲！
2. 一同釐清觀念
▼ 還有更多解析內容