司法三等申論題
105年
[檢察事務官財經實務組] 稅務法規
第 一 題
📖 題組：
依稅捐稽徵法第 35 條有關申請復查之規定。試問： (一)何謂復查？其與同法第 17 條之查對更正有何不同？（9 分） (二)復查應向何機關申請？請舉一例說明之。又復查申請書之內容應具備那些要件？（9 分） (三)甲公司設於臺北市，其 103 年度營利事業所得稅於民國 105 年 7 月 1 日接獲核定通知書，應補繳稅額新臺幣（下同）600,000 元，繳納期間自 105 年 7 月 15 日至 7 月 22 日，甲公司對此項核定不服。試問： 1.甲公司應向何機關申請復查？（3 分） 2.若甲公司設籍新北市，其受理復查機關為何？（3 分） 3.申請復查之最後期限為那一天？（3 分） 4.甲公司申請復查時應先繳納多少稅款或提供相當擔保？（3 分）
依稅捐稽徵法第 35 條有關申請復查之規定。試問： (一)何謂復查？其與同法第 17 條之查對更正有何不同？（9 分） (二)復查應向何機關申請？請舉一例說明之。又復查申請書之內容應具備那些要件？（9 分） (三)甲公司設於臺北市，其 103 年度營利事業所得稅於民國 105 年 7 月 1 日接獲核定通知書，應補繳稅額新臺幣（下同）600,000 元，繳納期間自 105 年 7 月 15 日至 7 月 22 日，甲公司對此項核定不服。試問： 1.甲公司應向何機關申請復查？（3 分） 2.若甲公司設籍新北市，其受理復查機關為何？（3 分） 3.申請復查之最後期限為那一天？（3 分） 4.甲公司申請復查時應先繳納多少稅款或提供相當擔保？（3 分）
📝 此題為申論題，共 3 小題
小題 (一)
何謂復查？其與同法第 17 條之查對更正有何不同？（9 分）
思路引導 VIP
看到本題要求比較「復查」與「查對更正」，應立即聯想《稅捐稽徵法》第35條與第17條的規範目的。作答時，先精確定義復查的法理性質，再從「適用事由（實質vs.形式）」、「申請期限」及「後續救濟途徑」三大面向進行對比分析，以展現法理清晰度。
小題 (二)
復查應向何機關申請？請舉一例說明之。又復查申請書之內容應具備那些要件？（9 分）
思路引導 VIP
看到本題應立即聯想復查之法理本質為「原處分機關之自我審查程序」，故管轄機關必為「原核定機關」。申請書要件則須精確引用《稅捐稽徵法》第 35 條第 1 項之法定明文（格式、理由、證明文件）作答。
小題 (三)
甲公司設於臺北市，其 103 年度營利事業所得稅於民國 105 年 7 月 1 日接獲核定通知書，應補繳稅額新臺幣（下同）600,000 元，繳納期間自 105 年 7 月 15 日至 7 月 22 日，甲公司對此項核定不服。試問：1.甲公司應向何機關申請復查？（3 分）2.若甲公司設籍新北市，其受理復查機關為何？（3 分）3.申請復查之最後期限為那一天？（3 分）4.甲公司申請復查時應先繳納多少稅款或提供相當擔保？（3 分）
思路引導 VIP
本題主要考驗稅捐稽徵法中有關復查的管轄機關劃分、救濟期間計算及繳納稅款之要件。考生應先釐清管轄機關按「國稅/地方稅」及「行政轄區」區分，接著代入「繳納期間屆滿之翌日起三十日內」計算期限，最後識破「申請復查是否須先繳稅」的經典陷阱，並補充稅捐稽徵法第39條有關暫緩執行的現行規定以展現實力。