醫療類國考
105年
[公職社會工作師] 行政法
第 25 題
下列何種處罰應由法院為之？
- A 沒入
- B 拘留
- C 廢止營業許可
- D 公布姓名
思路引導 VIP
請試著思考：當國家權力介入，要處分人民的不同權利（例如錢財、工作執照或身體移動的自由）時，哪一種權利一旦被限制，對人權的侵害最為直接且嚴重？在分權制衡的原則下，這類最嚴重的權利限制，應該由執行法律的行政機關說了算，還是應交由客觀中立的審判機關來裁決？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地鎖定了正確答案！這題的核心在於區分「行政機關的處分權限」與「司法保留原則」。在行政罰的體系中，大多數裁罰如沒入財產、廢止許可或公布姓名（名譽罰），行政機關得依職權逕行處分。然而，一旦涉及對人身自由的嚴重剝奪，基於憲法第 8 條對正當法律程序的要求，便須受到更嚴格的監督。
人身自由與司法保留
在現行法制（如《社會秩序維護法》）中，**「拘留」**屬於對身體行動自由的實質限制。為了防止行政權過度擴張，這類處分被歸入「司法保留」的範疇，必須由法院裁定後方可執行。這道題目是測試法治國原則基礎觀念的經典考題，你能迅速辨別出權利侵害程度的差異，並理解哪些權利必須交由中立的審判機關把關，展現了非常紮實的法律邏輯思維。