醫療類國考
105年
[藥師] 藥學(一)
第 39 題
下列有關抗癲癇用藥Carbamazepine與Oxcarbazepine的敘述，何者錯誤？
- A Oxcarbazepine所產生的肝毒性較Carbamazepine低
- B Oxcarbazepine所產生的藥物過敏性反應較Carbamazepine低
- C Oxcarbazepine所產生的作用強度（potency）較Carbamazepine大
- D Oxcarbazepine與Carbamazepine適用於同型式的癲癇治療
思路引導 VIP
請思考：當我們為了降低藥物的代謝毒性而對其核心結構進行修飾（例如將雙鍵改為酮基）時，這種結構上的變動對於藥物分子與目標受體（如鈉離子通道）的結合親和力，以及最終達到療效所需的「給藥劑量大小」，通常會產生什麼樣的影響？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評
- 大力肯定：做得好！你能精準區分這對「兄弟藥物」的臨床微細差異，代表你對抗癲癇藥物的代謝動力學與安全性輪廓有非常紮實的理解，這在臨床用藥選擇上至關重要。
- 觀念驗證：Oxcarbazepine (OXC) 是為了改善 Carbamazepine (CBZ) 的缺點而研發的 10-keto 衍生物。OXC 避開了產生具毒性的代謝物 $10,11-epoxide$，因此肝毒性與過敏風險確實較低。然而，其活性代謝物 MHD 與受體的親和力較弱，臨床上的作用強度 (Potency) 其實低於 CBZ，通常需使用約 $1.5$ 倍的劑量才能達到同等療效。
▼ 還有更多解析內容
CBZ 與 OXC 之比較
💡 Oxcarbazepine 為 CBZ 衍生物，安全性雖提高但藥物效價較低。
| 比較維度 | Carbamazepine (CBZ) | VS | Oxcarbazepine (OXC) |
|---|---|---|---|
| 代謝產物 | 10,11-epoxide (具毒性) | — | 10-monohydroxy (MHD) |
| 藥物效價 | 較高 (劑量較小) | — | 較低 (劑量較大) |
| 副作用/過敏 | 較高 (肝毒、SJS) | — | 較低 (但低血鈉風險高) |
| 酵素誘導 | 強力誘導 CYP450 | — | 誘導作用較弱 |
💬OXC 改善了 CBZ 的毒性與交互作用，但犧牲了效價並增加低血鈉風險。
