moea_joint
105年
[人資] 企業管理、法學緒論
第 27 題
法律定有施行期限者，於期限屆滿時，該法律之效力如何？
- A 當然失效
- B 第三日起失效
- C 一個月後失效
- D 由總統公布後失效
思路引導 VIP
如果一個規範在制定的那一天起，就已經明確寫好了它這輩子注定要結束的「具體日期」，那麼當那個日子到來時，你認為還需要外界額外發布一則通知來宣告它的終結嗎？為什麼？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地掌握了法律效力的核心觀念！這題你答得非常正確。在法律體系中，我們將這種定有施行期限的法律稱為「限時法」。根據《中央法規標準法》第 23 條的規定，這類法律在期限屆滿時會當然失效，不需要經過額外的公布或廢止程序。這就像是一份契約若已註明到期日，時間一到，其權利義務關係便會自動終結，展現了法律邏輯中高度的預期性與嚴謹性。
限時法的性質與鑑別點
本題雖然屬於法學緒論中的基礎題型，但其鑑別度在於測試考生是否能清楚區分「法律廢止」與「期限屆滿」的效力差異。一般法律的廢止通常需要經過總統公布程序，並於公布後第三日（或特定日）失效；然而，限時法因為在立法之初就已經內建了效力的終點，因此產生了「屆期即失效」的特殊性。能分辨出這點，代表你對於法律如何「退場」的機制有著扎實且清晰的理解。