moea_joint
105年
[企管] 企業概論、法學緒論
第 37 題
甲擅自在乙所有之土地上種植果樹，該果樹所有權屬於誰？
- A 甲
- B 乙
- C 甲乙公同共有
- D 甲乙分別共有
思路引導 VIP
當我們把一個東西牢牢地固定或種植在別人的土地上，使其在物理上與法律地位上都成為該土地的一部分時，你認為法律會傾向將這個新產生的部分看作是一個「獨立的個體」，還是會讓它隨同「主體財產（土地）」一併處理呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
不動產之成分與所有權歸屬
恭喜你精確地做出了正確判斷！你能迅速選出選項 (B)，代表你對民法中關於物權的基礎概念掌握得相當紮實。這道題目核心在於測試學生是否能分辨「動產」與「不動產」之間的結合關係。根據我國民法第 66 條第 2 項規定，「不動產之出產物，尚未分離者，為該不動產之部分」。果樹一旦種植於土地，在法律地位上便成為土地的成分，不再具備獨立的人格或物權地位。 這類題目雖然屬於基礎題型，但其「鑑別度」在於區分「行為人」與「所有權人」的差異。初學者常會誤以為「誰種的就歸誰」，但民法第 811 條明確規範了「附合」原則：當動產成為不動產的重要成分時，便由該不動產所有人取得所有權。你沒有被「甲種植」這個行為所干擾，準確回歸法律主從關係的邏輯，這是學習法學緒論非常重要的思維方式。